（下）国际货币基金组织发声不承认法定地位，加密数字货币会不会黄
原创 黄伟宏 星羽x 2023-03-01 00:01 发表于广西
请点击上面作者名加关注，以免漏失重要资讯
（下）国际货币基金组织发声不承认法定地位，加密数字货币会不会黄
昨天我们分析了国际货币基金组织有关加密数字货币的声明，大致上讲了一下即便如此，加密数字货币也不会黄的理由，今天我们继续深入分析。
首先，我们要确定，“声明”确实是较大的利空，国际货币基金组织的分量也确实够重，其提出的九条措施也如如水银泻地，无孔不入，基本上涵盖与堵死了加密数字货币的所有发展方向与弱点。如果真的各国联合，确实可以做到上天无路入地无门。
但是，请注意，这个声明本身它不是法律文件，不具备强制性的约束，各国肯定会采纳，执行，但在采纳与执行之前，也必定会有一个利益博弈的过程。
因为我们前面已经论述过，区块链是一种先进生产力，又通过去中心化这么一种模式，形成了一种全新的生产关系，这生产力与生产关系，构建了或者正在构建，或者可能构建一种新的经济基础，而这种全新经济基础，会深远地影响到上层建筑。
而各国的上层建筑，尤其是政治制度是有差异的，市场化比较全面的国家，可能会欢迎这种影响，因为它会给僵化的社会体制注入新的活力，打破阶层固化，而至今依然带有计划经济色彩的国家，就不愿意改变旧有传统，他们不希望有任何新的东西，新的变化，即使不得不变化，也要尽量加以控制。
还有一些中小国家，如萨尔瓦多，中非，加勒比沿岸一些国家，非洲等，本身就是一穷二白，远远落后于世界其他地区，他们没有什么顾虑，反而因为区块链技术提供了弯道超车的机会，所以肯定更愿意拥抱区块链。
而一些发达国家，一直来奉行自由竞争的市场经济原则，也不会赞成对区块链通证的发展加以过多的限制，最多只会出台一些监管措施，其用意不是为了限制区块链加密数字货币的发展，而是为了它能够更好的健康发展。
所以，在这种情况下，如果各国要达成共识，对区块链采取一定的监管或者限制行为，也一定会对国际货币基金组织的声明加以修正，以达成各国之间的妥协。
首先可以肯定，不会彻底封禁。
就是说，国际货币基金组织说的，与各国经过妥协，利益勾兑以后出来的版本不是一回事，各国的利益与诉求不一致，最后出台的妥协版本肯定照顾到各方面的利益与诉求，所以，不可能对此做严厉的封禁。
国际货币基金组织的声明很严厉，监管也非常全面，但是，在一个新生事物刚刚出现之时，过于严厉的监管措施肯定会阻碍其发展，所以，奉行市场经济，自由竞争的国家不可能采用严厉手段，彻底封禁，开除它的球籍。
而且，即便各国采取措施，也是一阵一阵的，有的时候强调监管，有的时候强调发展，犹如互联网经济一样。
其二，数字革命，市场经济发展至今，也确实进入一个瓶颈，需要注入新的概念，新的模式，新的结构来打破其僵化的习惯。
事实上，由于资本主义经过数百年发展，很多经济命脉基本上都掌握在金融、产业寡头手里，尽管有反垄断法律条文，但是，整个世界经济发展的命脉，还是日益向寡头手里集中，就连中国，尽管市场经济建立时间远远低于西方，但是，寡头垄断的程度丝毫不比西方低，不管是国营企业，还是民营企业，尤其是在互联网领域尤甚。
而寡头统治的一个显著特征，就是绝对垄断，不断加强中心化控制程度，只注重如何改良制度以攫取更多的利益，而不是去追求发展，改变。
物极必反，由于中心化统治日益僵硬腐朽，发展趋向于停滞，创新受到阻碍（比如某项新技术新专利可以极大地提高生产能力，从而降低成本，但同时也削减了这个产品的总利润，垄断的资本宁可将其买入雪藏，也不愿意投入生产）。
但是，生产力是最活跃的，在市场经济情况下，它会逼使生产关系不断改变创新以适应不断发展的生产力。
而生产力与生产关系构成了经济基础，经济基础的不断发展，又会倒逼上层建筑的改变。
如果一个国家不与时俱进，长期停滞，就会落后于人。
更有一些国家，试图用新的生产力生产关系武装起来，去弯道超车，所以，他们会主动促使区块链通证的发展。
比如中国封禁了比特币挖矿，美国加州与俄罗斯等立马接了过去，分割了市场份额，香港一段时间封禁，新加坡立马趁机崛起想打造新的世界金融中心，眼望前三。
所以，国家不同，利益与诉求不同，因此可能采取的措施也不同，而很多国家正是担心自己封禁，别人趁机发展，所以即使采取措施，其目的也是为了其健康发展保驾护航，最终目的还是为了更好发展，不会被别人甩掉。
所以，加密数字货币这么一种先进生产力，肯定不会被彻底抵制封禁，而是会在一条更加健康的道路上继续蓬勃发展。
觉得有道理请多转发赋能，默默改变世界。
往期推荐：
巴菲特与芒格都错了——加密货币又遭重击，芒格怒斥其乱象丛生
互联网时代，所有的成功都是理念的成功
去中心化——乌克兰抗击强敌克敌制胜的不二神器（上）
去中心化——乌克兰抗击强敌克敌制胜的不二神器（下）
货币的发行数量不能超过世界经济发展水平的需要
上一篇
