“哪有这样的事情！我坐牢三年，当初欠银行的19万，如今利滚利变成了121万！”
镜头前这个向记者大倒苦水的男子姓韩。2019年8月13日，刑满获释的他回到杭州老家，短短一个礼拜后，他就收到了一条南京银行发来的短信。
短信内容显示，韩先生名下的信用卡欠款1214326.74元，最低还款超过121万，必须在9月14日之前还清。
这可把韩先生吓坏了，2016年入狱前，他的账单明明只欠款19万，怎么可能暴增到121万？这不是高利贷吗？
然而面对韩先生的质疑，银行柜台人员却一再表示：“根据银行规定，坐牢也要还钱！”
走投无路的韩先生只好求助当地媒体，希望在记者的介入下，帮他讨还公道。
那么，韩先生的这笔巨额欠款是怎么回事？事件曝光后，银行又会给出什么解释呢？
欠款19万，坐牢3年变121万
韩先生出生于1986年，浙江杭州下城区人。大学毕业后，他在杭州开了一家公司，生意还算过得去。
可韩先生千不该万不该，偏偏迷上了炒股。大家都知道，炒股的人，十个有九个赔钱，越赔越炒，越炒越赔。几年下来，韩先生就掏光了家底，还欠了朋友不少债务。
2015年，借无可借的韩先生，在朋友的建议下，以公司的名义办了一张南京银行信用卡，透支额度20万元。可信用卡刚下来，韩先生就进行了全额透支，把所有的钱都投进了股市。
没有任何意外，韩先生再次赔得血本无归，公司也经营不下去了。韩先生失去了还款能力，只能每月偿还最低还款，到2016年，他只还了1万元，还欠银行19万。
屋漏偏逢连夜雨，这个时候，因为一起刑事案件，韩先生被判3年有期徒刑，入狱服刑去了。服刑期间，他没有再用原来的手机号，还存在侥幸心理，以为欠银行的钱不用还了。可他没想到的是，银行给他好好上了一课。
2019年8月，韩先生服刑期满，终于重获自由。回到杭州后，他补办了手机号，开始东奔西跑找工作。然而有犯罪记录在身的他连连碰壁，只好待业在家。
这时，更大的打击来了。2019年8月21日，韩先生收到南京银行的短信通知，提示他信用卡欠款121万，必须在一个月内还清。
19万变121万！韩先生吓得一哆嗦，赶紧给银行客服打电话确认。但客服告诉他，这笔钱必须尽快还清，逾期时间过长，他可能会被列入征信黑名单。
看到短信上的数字，韩先生只感觉心头压了一座大山，喘不过气来。压在大山下的还有几个问号：自己明明欠款19万，为何会变成121万？三年下来，银行给他涨了多少利息？到底是怎么算的？
银行：坐牢也要还钱，走路无路求助记者
无奈之下，韩先生来到南京银行杭州支行，询问柜台的工作人员。韩先生委屈巴巴地说，他坐牢前还了1万多，后来再没有使用过这张信用卡。按理说，银行肯定对他和家人进行过催收，了解他坐牢的情况，不应该先把账户冻结吗？而且三年后他出狱，欠款竟然涨到了121万，就算借高利贷也不止于此吧？
对此，柜台工作人员耐心地解释说：“不是说你坐牢就不用还钱了。你信用卡的本金、利息加滞纳金，一共是121万余元，银行不会搞错的。”
看韩先生还不明白，工作人员又进行了细致的解释：2016年，韩先生的确欠款119万元，但根据银行的贷款利率，第二年他的利息、本金、滞纳金合在一起，就涨到了30万。三年下来，在利率不变的前提下，他需要归还银行121万余元。
对于银行这个算法，韩先生也无可奈何，可摆在面前的问题有三个：其一，银行有自己的规定，但这个利息也太高了，比本金多出去100多万；其二，他是因为坐牢才停止还款的，属于特殊情况，难道银行就不考虑吗；最后，他刚出狱，连工作都找不到，银行却催他在一个月内还清巨款，这不是强人所难吗？
但工作人员一再表示，不是他们不通融，是银行有自己的规定，总不能因为韩先生坐牢就为他破例吧。而且，韩先生是违法犯罪被判刑，完全属于他的个人行为。既然是成年人，就应当承担相应的后果。
被工作人员说教了一通的韩先生气愤难当。他怒斥工作人员：“当初我也在银行存过几十万，利息怎么没这么多？现在反过来了，我欠银行的钱，却给我加了这么多利息，这不是高利贷嘛！”
韩先生好说歹说，工作人员就是不松口。无奈之下，他只好联系到杭州司法部门，为他出具了一份服刑和释放证明书。韩先生以为，有这两份文件在手，银行应该能体谅他了。
然而工作人员表示，如果要减免利息、滞纳金，必须经过上级部门批准。就这样，韩先生留下一个手机号，回家等消息去了。
几天之后，果然有银行经理打来电话，可这一通电话下来，韩先生更火大了。银行经理表示：“121万，一分钱都不能少！你也要体谅银行的难处，如果人人都像你这样要求减免，我们银行承受不了，迟早要破产！”
眼看银行油盐不进，韩先生想到了最后一个办法——求助当地媒体。面对记者的采访，他把一肚子委屈全倒了出来：“哪有这样的事情！我坐牢三年，当初欠银行的19万，如今利滚利变成了121万！”
记者出面，归还40万
媒体的力量是强大的。随着记者的出面，担心把事情闹大的银行终于松口了。银行经理表示，通过向上级部门申请，银行取消了韩先生三年的滞纳金费用，韩先生只需归还本金加利息共计40万元。
这下韩先生也明白了，银行答应得这么爽快，肯定是担心事情曝光影响他们的声誉，造成更大的损失。于是，他又提出了新的要求：既然银行能减免80万，剩下20万的利息也应该一并免除。
银行经理自然不能答应，认为韩先生不可理喻，胡搅蛮缠：“你三年没还款，难道银行收取利息的权利都没有？你还想着空手套白狼？”
眼看双方争执不下，记者只好劝说韩先生，银行已经尽最大努力，免去了他80万的费用，应该感到知足。这剩下的40万虽然不少，但人这辈子很长，总有还清的那一天。
事已至此，韩先生无计可施，只好接受了银行的解决方案。至于接下来能不能还款，如何还款，就看他自己了。
莫名多出这么多债务，谁的责任？
有网友表示：这起纠纷银行有很大的责任，存在明显的管理漏洞。
的确，因为银行管理疏忽导致个人莫名负债的新闻屡见不鲜。就在今年4月，北京市大兴区就发生了一起“男子将身份证借给朋友，却背上千万债务”的事件。
2020年，家住大兴区的吴先生，把身份证借给了当劳务中介的朋友孟某。孟某利用职务之便，将吴先生的身份信息出售给了他人。结果吴先生的身份证被用来注册空头公司，进行贷款、洗钱。
三年后，吴先生才得知自己背上了千万元的债务，成了失信被执行人，不能坐飞机高铁，不能进行高消费，无奈报警。
诚然，孟某触犯了法律，吴先生也有轻信他人的过失。但网友们不禁要问：这个年头，难道说捡到一张身份证就能贷款？本人不到场，贷款是怎么办下来的？银行是否存在管理漏洞？
当然话说回来，在韩先生这件事情上，也有网友表示：这件事跟银行关系不大，大半都是韩先生的责任。
网友认为，韩先生沉迷炒股，赔了这么多钱。他明知道透支信用卡可能无能偿还，却并不能控制自己的欲望，不留余地，本身就很冒险。
另外，韩先生入狱前，的确欠了银行19万，银行收取利息、滞纳金合理合规。而且在事发后，银行主动为他免除80万，也算是仁至义尽了。
那么，大家如何看待此事呢？一起留言讨论吧！
上一篇
