最近我收到了一个朋友的这样的一个问题：新农合是不是户口本的所有人都必须缴费？
我的解答：
作为一名基层的社保工作者的我，本来信心满满的给大家解释说，这个问题的答案绝对不是肯定的！因为我国的社保是自愿参保、自愿缴费的，也就是说我国相关部门制定了这个政策，你可以选择享受政策或者不享受政策、 你可以选择参保或者不参保，可以选择缴费或不缴费，一旦你缴费了就可以享受相关的政策扶持、保障待遇等等，如果你不缴费则无法享受的。
举例说明：
这就像我们投资一样，我们往往是先投资然后才会有回报，如果你不投资怎么会有回报呢？同理，而社保就是一个这样的保障性投入。我们的社保作为一种国家社会保险，是由国家政府部门来制定保障实施的，正是因为社保实施主体的公有性，所以我们的社保是有保障的，并不像那些商业保险一样是以盈利为目的的，我们的社会保险是公益性的保险，是为保障了绝大多数人的需求与保障而设立的。
我们今天就以城乡居民养老保险和医疗保险为例，来说一说我们的缴纳方式以及缴纳费用的必要性。
经国家统计部门的公布，居民保险的参保人是高于职工参保的参保人的，所以我们可以得出结论：大多数人的居民参保意愿还是比较强的。对于居民参保而言，我们参保是自愿的，如果说你参加了城乡居民养老保险，满足了退休条件就可以在退休后按月领取养老金。如果你没有参保，等到60周岁时，与你候同龄的朋友们人已经开始按月领取养老金了，每个月看到自己钱包鼓鼓的，心情美滋滋的。而你却因为多年前没缴纳社会保险，到了60多岁之后却一直没有保障，这样你是一个什么样的心情呢？难道不羡慕别人每月有收入、每月有保障吗？你难道不后悔当初没有缴纳养老保险吗？
同理，居民医疗保险也是如此。如果你当年缴纳了医疗保险就可以享受医保待遇，如果你没有缴纳是无法享受医保待遇的。就比如两个同龄人，同样的在村里务农：一个人参加了新农合，另一个人没有参加新农合，有一天两个人都因为同样的生病住院了，一个人可以享受医保的报销，另外一个人由于当年没有缴纳新农合却无法报销，所有的费用均由自己承担。
假设两个人同样花费1万元治疗疾病，缴纳了居民医保的甲报销后实际花费4000元，而没有缴纳居民医保的乙却实际花费1万元。这样的差距足够明显了吧！这就是差别。
设身处地的想一下，你想想这个时候没有参保的人心里该多么的后悔，多么的悔恨！如果当时自己交了该多好！可是一切都已经晚了。
所以，不管是居民养老保险还是居民医疗保险都是自愿参保的，并不是说我户口本上有几个人，这些人都必须参保，居民社会保险一般不具有强制性的。大家对社会保险应该有一明确个的认知：你参保了就可以享受相关待遇，如果你没有参保就没法享受相关待遇。
本来作为一名基层社保工作者的我，认为这个问题有点可笑。认为怎么有人会提出这样的问题，难道缴费还不是自愿的吗？个人想交社保就交，不想交就算了呗！但是，我回答完这个问题后，很多省份的朋友的反对声简直“炸锅”了。纷纷表示自己所在的地区必须户口本上所有人都要缴纳医保才能报销，否则交了也白交。
以下是网友的评论：
1、可事实就是一个户口本里的家庭成员要交必一个不少全交，当然也可以自愿不交都不交，如果要交一家一个户口簿里的人都得交。陕西安康
2、此说法正好与我们本地相反，我们这儿是:一个户口本上如有一人不缴费，其他家庭成员若不幸生病，你的合作医疗在医院就不能用，可谓是霸王条款
3、河北沧州就是强制性全交。
4、陕西长安区必须户口本上每一个人都交，我家户口本有老人，嫁岀去小姑三个，说分开交都不行，今年涨到250元，只好不交
5、我们这户主不交别人免谈！要么全交！要么全不交！一刀切～北镇的
以上我选取了几位网友的评论，据我统计陕西省的朋友们普遍反映：一个户口本上如有一人不缴费，其他家庭成员若不幸生病，你的合作医疗在医院就不能用。 不知道为什么陕西会有这样的规定，你觉得合理吗？
上一篇
