都市快报首席记者 梁应杰
投资34万 收益300多万
这种神秘投资神话更像集资诱饵
这两天，关心电影《流浪地球》的人都知道了吴京在影片拍摄困难时期仗义出手的事。有人还算了一笔账，如果《流浪地球》最终取得45亿元的票房，吴京当初6000万投资能够回收2.7亿元，投资回报率高达350%！
不过这笔投资，和一位浙江老汉比起来要“小巫见大巫”了。昨天，有人在微博上透露，杭州一个投资者花了34万元参投《流浪地球》，如果电影最终票房突破60亿元，能够有300万元投资收益，算下来投资回报率至少达到780%，还不算后期的版权收益。
未知真假的杭州投资人
昨天下午，我联系上了爆出这一消息的网友小谢。他是江苏一家影视公司的投资经理，被问及杭州人投资《流浪地球》的事，他表示确实有这么一回事，但并不是自己和公司经手的，也不知道对方的底细，随后就开始推荐他们正在运作的一部新电影。
小谢不肯透露，我就转而向他的同事咨询，结果也被告知，这个项目是帮其他公司对接的，客户信息肯定要保密，何况财不外露，联系上了对方也不愿意聊，“电影这块就是这样子，你做对了肯定赚大钱。”
作为投资经理，小谢了解的行业暴富案例还不少。据他所说，之前《西虹市首富》热映的时候，南京的吴先生花了10万参投，光票房分账就赚了200万元，回报率比杭州的案例还要高。
创造投资神话的还有去年热映的《我不是药神》。山东一位姑娘投资了100万元，最终收获了1400万元，还获得了和明星一起吃饭合影的机会。只不过，这件事的讲述者从小谢变成了另一家影视公司的投资经理宋小姐。当然她也委婉地表示，无法透露投资人信息，但可以推荐潜力项目。
既然无法验证这些神奇投资者的真假，那么这些投资经理口中的超高收益经不经得住推敲呢？
那么高的回报率靠谱吗？
无论是小谢还是宋小姐，都热心地在文章里算了一笔账。比如《流浪地球》制片成本在3.2亿元左右，如果按照60亿元票房计算，扣除和院线的分账，缴纳的税收和其他费用，剩余可分配的资金在40%左右，也就是24亿，再结合成本一算，投资回报率就在800%左右。
另外，按照小谢的说法，电影上映结束之后，会在各大视频网站轮番播放，5000万点击量起，2元一次计算，视频网站收益至少也在1亿元以上。
昨天，我将这些信息发给了一位影视产业的资深投资人。对方看过之后表示，算法本身没有太大问题，只不过对方可能漏算了发行费用，以及通常情况下视频网站会直接买断热门电影的播放权，不会采用按点击量算这样的形式。
但这并不意味着这笔回报就是成立的。凡影合伙人王义之和团队恰好为《流浪地球》提供过服务，对影片的投资情况比较了解。他指出，小谢说的投资神话有个很大的漏洞，即杭州这位投资者需要在项目初始阶段参投才有可能获得这么高的回报，“据我了解，初始阶段参与的只有中影集团和北京文化，包括吴京在内的其他资金是后期才进入的，也就无法获得那么高的回报。”
宋小姐的故事也存在同样的问题。“对《我不是药神》来说，资金不是问题，没有必要向社会融资。”王义之表示，就一部电影而言，越到后期往往对资金的需求不那么大，反倒更渴望渠道推广上的资源，所以更倾向于和渠道方有资本方面的合作，而不是有钱就能投。
专门聚焦文化产业投资的小咖资本合伙人翁筱枫也认为这事有夸大的成分，“一个数亿的电影项目接受一笔34万的投资，听上去可信度不高。当然有可能是大资金的一部分，但没有可靠证据。”
投资神话更像诱饵
在网上，像这类无法判定真假的电影投资神话几乎伴随每一部爆款电影出现，而制造、传播它们的目的不光是博人眼球那么简单。“这些案例更像是一种引导，让人觉得投资电影是个容易造富的行业，问题是那些公司能拿到那么优质的项目吗？”翁筱枫说。
事实上，小谢和宋小姐都在所发文章的最后留下了自己的联系方式，并强调手里有好的影视剧投资资源。小谢更是表示，只要有感兴趣的，影片公司都可以帮忙对接，只是不保证收益，上映后根据票房情况，按照投资比例承担相应的收益和损失。
和参与影视文化投资基金不同，这类投资的资金门槛很低。像小谢极力向我推荐的由他们公司参与出品的一部国产电影，每笔投资只要4.5万元。他还承诺，投资额达到9万元就能去片场看明星。
不过，正像翁筱枫所说，这类公司手里的项目都不怎么优质，有的甚至还有疑点。“天眼查”上的信息显示，小谢所在的公司去年8月才刚成立，据他所说老板在文化圈有很广的人脉，拿得到很多资源，但无论创始人还是股东，之前都没有在影视文化行业担任重要职位的信息。
而他所提供的两个电影项目在网上也找不到太多信息，特别是一部名为《trouble》的国外动画电影，居然在制作公司3QU MEDIA的官网上找不到任何信息。
70%-80%的国产电影处于亏损状态
投资者兴冲冲地参与电影投资，最终被证明是骗局的事情并不是没有发生过。早在2016年，互联网金融平台京金联以投资宝强贺岁电影《大闹天竺》的名义向投资人募集资金，宣称固定年化收益率14.3%，还按月付息。
在无法兑付利息后投资人才发现这一平台和电影出品方、制作方没有任何委托关系，京金联不仅坑了2.5万投资人，还坑了王宝强。
就在同一年，《叶问3》投资者发现自己的钱可能被投资公司挪作他用，并没有真正用到电影里，而即便用到电影里，也因为影片本身质量不佳，无法达到预期的回报。
“电影行业投资的复杂性很强，专业门槛一点都不低。”王义之举了吴京投资《流浪地球》的例子，“他也是在参演了电影，和导演包括主创团队合作很长一段时间之后才决定投资的，远没有外界描述得那样风轻云淡。”
在翁筱枫看来，随着电影行业蓬勃发展，进入行业资金也更加多元化，“个别极端成功投资案例确实有，但无法作为普通投资者的投资依据，目前影视投资的风险还是很大。”
影视行业自媒体平台“一起拍电影”曾做过统计，在2017年国产电影票房前100名中，仅有28部影片做到了盈利，19部做到了持平，剩下的53部全都处于亏损状态。去年上半年，271部国产电影仅12部实现了盈利。
“虽然行业总体向上，但基本上70%-80%的影片亏损，不到10%的影片赚钱。只不过成功的案例更有传播效果。”翁筱枫认为，对于看好影视产业未来前景的投资者来说，更需要从专业的角度看问题，才能保证资金的安全性。
上一篇
