实控人失联被调侃为利好，净利润上行被认为利空，这样的市道终究难以持久。二月以来一路强势涨停的ST康得新（002450）(后简称”“康得新”)，日前又出现连续跌停。“爆雷股”行情最终被金融机构的诉讼所终结。
3月7日晚间，康得新发布了“关于新增涉诉和资产查封、冻结的公告”，公告了1月28日至今新增的资产查封、冻结及诉讼和仲裁案。3月11日，康得新发布补充公告，补充了被保全财产的申请人，和诉讼的案由。
康得新涉及的人民币5000万以上诉讼和仲裁25起，合计涉及金额32亿人民币，2185万美元，且康得新及全资子公司全部为被告角色，而原告几乎全部是银行、券商，基金公司，据了解，这些诉讼，多与贷款及短融债纠纷有关。
诉讼情况公告后，康得新连续两天跌停。
1月28日至今新增35起诉讼
ST康得新发布公告显示，2019年1月28日起截至公告发布日，该公司新增被诉案件共35起，其中仍处于诉前财产保全状态的3起，已进入诉讼中状态的32起。
康得新及全资子公司的银行账户，根据新收到的法院裁定书，公司新增45个银行账户被冻结，均为非主要银行账户。
明确或新增康得新持有的股权被冻结10宗。被保全财产有江苏苏宁银行股份有限公司3.92亿股、康得碳谷科技有限公司20亿股。此外，还有东方视界科技(北京)有限公司、北京兰亭数字科技有限公司、北京康得新功能材料有限公司的部分股权。
此外，还有新增康得新及全资子公司所有的土地/房产涉诉3宗，涉及多处房产。
康得新全资子公司的部分专利、注册商标等无形资产也因涉及诉讼冻结。
然而康得新公告表示：“在公司及子公司收到相关诉讼文书后，康得新及全资子公司积极与相关申请人进行了沟通，上述诉讼中，均未进入下一步程序。”
25起5000万以上诉讼进入程序
已经进入诉讼程序的案件则更为“前途未卜”，涉及25个诉讼中，康得新全部为被告，原告几乎是“清一色”的各类金融机构。
涉及诉讼主要有11家银行，多数集中于苏州、张家港地区。此外，原告中还有中银国际证券、太平洋证券等券商，国泰基金也在其中。据悉，业内不久还会有多家公募基金起诉康得新。
金融机构之外，康得新还与荣成市国有资本运营有限公司存在诉讼关系。TCL商业保理(深圳)有限公司则申请了与康得新之间数额达7638.65万元的仲裁。
25起5000万元以上的诉讼中，浦发银行张家港支行起诉的1例案件标的金额最高，3.96亿元，此外，涉及中银国际证券、国泰基金的诉讼标的金额，均超过1亿元。
公告的25个案件合计涉及人民币32.27亿元，美元2185.99万元。
据最新公告，12个月以来截至3月11日，康得新已进入诉讼程序的案件累计金额已达36.44亿元，占最近一期经审计的公司净资产(180.29亿)比例为20.25%。
与贷款及短融兑付有关
多家金融机构如此大规模起诉一家上市公司，原因何在呢？
答案可以从公告中找。
相关公告显示，相关金融机构的主要诉求大部分是，要求康得新及旗下关联公司归还贷款本息、归还融资本息、归还垫款本息、及偿付短期融资券本息。
比如，康得新与TCL商业保理相关诉讼，相关机构的请求就是：要求被申请人张家港光电偿还申请人汇票本金7500万元及利息89.65万元。
浦发银行张家港支行单笔近四亿元的诉讼，请求也是“要求被告张家港光电归还原告融资本金、利息3.96亿元。”
而对于部分券商及公募基金，案由则与短融债违约有关。
中银证券、太平洋证券、国泰基金等公司与康得新涉及诉讼的案由，均为要求偿付短融债本息。
据开庭公告信息，近日康得新与中泰证券(上海)资产管理有限公司关于公司的案件，将于3月中旬开庭，该案件案由为债券交易纠纷。
而据向苏州地区银行人士了解，康得新在苏州中院地区的多起财产保全及纠纷，也是受超短融兑付危机影响。有涉及的苏州地区的银行均在1月15日左右申请了诉前保全，且后续基本按法律规定在30日内进行了诉讼。
对于康得新而言，诉讼的压力如何化解，是未来的重要考验。
上一篇
