网站首页 > 币百科 >

加密货币成为国际储备的可能性大吗?加密货币成为国际储备的可能性大吗对吗

2023-08-01 11:06:05 币百科 阅读 0

Bitget下载

注册下载Bitget下载,邀请好友,即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

大家好,今天来为大家分享加密货币成为国际储备的可能性大吗的一些知识点,和加密货币成为国际储备的可能性大吗对吗的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 比特币的未来会怎样
  2. 央行将推出数字货币(DCEP)对整个社会会产生什么影响
  3. 比特币的经济学意义
  4. 比特币网创始人开始抛售所有比特币,比特币是不是要崩了

比特币的未来会怎样

再强调一下我的观点:比特币不是货币,是商品。

打个比方:如果您去玩一款游戏,游戏里需要完成很多任务,才能获得游戏中的货币。不妨把这款游戏叫“比特”,这个游戏里的币就叫“比特币”。拥有很多比特游戏中的比特币,有没有价值呢?有!可以拿这个币去购买游戏中的装备,例如男主角的宝剑,女主角的漂亮衣服。

离开游戏,这个“比特游戏的币”,还有没有价值呢?也还会有。

例如,有个同样玩游戏的人,没有这个“比特游戏的币”,他要么自己用力打游戏来赚,还有一个办法就是向你购买。用现实中的人民币或者美元,或者任何一种国家发行的货币,向您购买。

这个“比特游戏的币”,到底是货币呢?还是商品呢?其实已经清晰了。在现实世界,是可以买卖的商品,在游戏世界,就是货币。

比特币,不就是这样吗?在现实世界,是用美元标价的,是一种商品。在比特圈,就是一种货币了。

我曾经多次论证,比特币就是游戏中的币或游戏装备。有兴趣可以搜索相关文章。关键词应该就是“孙建波+比特币+游戏装备”。

这样看来,比特币的未来,取决于这种游戏的玩家和信徒。一款玩家多,信徒坚定的游戏,其中的游戏币和游戏装备,就值钱。

不仅仅是比特币,世界会出现无数的去中心化的虚拟货币,这是趋势,少数国家即便团结一致也没有办法阻挡。

法币与虚拟货币之间最重要的关联是汇兑,或者说买卖,由于在技术上无法阻止或监管汇兑,所以法律的成本就很高,任何国家都会评估利弊。

国家允许汇兑就意味着认同贸易自由化、经济全球化,包括汇率市场化和全球化。所以,凡是支持自由化、全球化的国家,不会反对虚拟货币的交易,反之就会以高昂的代价进行监管或禁止。对小型自由经济体来说,虚拟货币会有新的机会,特别是金融及其衍生品的机会。

虚拟货币及区块链技术可能会有许多其他应用,这会带来新的经济发展的机会,一旦新应用有市场前景,支持的国家将抢先获得。

对中国来说,这是一个巨大的挑战,相信国家有智慧趋利除弊,做出决策。

巴菲特也说,比特币是一个骗局,不要购买。

那么我们来说说看,比特币到底是一个什么样的东西呢?在我看来,比特币就是一个让人说不出的恐怖,现在的比特币市值已经超过了3300亿美元,就在我写这篇文章的时候,价格已经逼近20000美元,距离1万美元的关口仅仅过去了一个月不到的时间,那么我们可以这样说,比特币现在已经相当于一个全球500强企业了,那么下一步呢?

其他虚拟币几乎都可以称为山寨币,现在全世界的虚拟货币都以比特币为参照物,整个全球排名前十名的虚拟币市值大概在5500亿美元,在人民币4万亿左右。

比特币的未来如何?我深信,这个是所有的投机商和比特币信仰者都在思考的东西,到底要涨到多少钱?

现在来看,我认为最后的价格一定是超乎所有人的相信,比特币的发明者一定是个疯子,妄图靠着技术来收回货币发行权,民众自行掌握比特币,这个想法无疑是疯狂的。

现在每天全球外汇交易价为6万亿美元,每年全球外汇交易量为2000万亿美元以上,我相信如果比特币最终形态如果成为了外汇储备,那么比特币的最终价格就是每一枚1亿美元,那么这个时候全球外汇的法币就消失了!

但是这个可能吗?世界各国的财政权呢?我相信世界各国都还没有完全引起警惕,一旦比特币总市值超过一万亿美元,那么比特币离最终的疯狂价格也就不远了。

美国把卡扎菲杀了,搞一个新政府.把原来的币废了.印新币,这就有道理,台湾经济玩不下了废了重发,叫新台币,美元想印就印想发二十万亿到世界买.买.买,就有道理,我看所谓法币是最不靠普的,世界上有多少法币废了重发,印度早几月不就废了把,数字币是一个定数,价值就在集交易与保值一体,没有汇兑损失,不担心美国剪羊毛,我觉得这是人类历史上第四代货币的萌芽,(前三代货币即原始社会动物贝壳一类制造,二代为金属币,三代为纸币,四代为数字币)适用全球经济一体化,经济活动便利化。我看很好.区块链技术现在应用越来越广,你认为一定要看到才叫钱,那各电子设备里的软件,你见着了吗,电脑.机器人,汽车.飞机等设备里都有看不见东西,还很值钱,你想想就明白了,总比买美国债卷靠普。

这是社会进步的必然趋势,我没有比特币,但是我觉得将来数字货币代替纸币是必然的,现在国内在扼杀这新生技术就好比中世纪的宗教在迫害伽利略,因为既得利益历来就是阻碍新技术的杀手。

我个人不看好比特币的未来甚至认为这些虚拟币根本就没有未来,虚拟币存在的价值仅仅是炒作,如果那一天这种炒作风潮过去那些币也就成为了历史的记忆,实际上没有任何一个炒作可以永恒它们不是钻石所以衰退只是时间问题。

在比特币火热之后随即五花八门的空气币琳琅满目的涌现在网络上,这些打着区块链大旗挂着羊头卖着狗肉的各种币无非就是一个平台,一个局域网,一个小圈子圈起来博傻。这估计也是比特币创始人中本聪所始料不及的,他根本不会想到自己的区块链技术会跟今天的局域网炒作沾边,更没想到居然可以有那么多完全与区块链技术不沾边的“区块链币”出现。

比特币只是一种网络技术,一种区块链技术,币也就只是一长串数码。比特币之所以可以红火也就是因为这种前所未有的网络技术引起人们的广泛关注进而带火了这一串串的数码币。人类技术日新月异推陈出新今天你是当家花旦明天你可能就会被打入冷宫,因为你老了不再适合时代的发展,新花旦也会源源不断的涌现出来取代你的位置。

我认为比特币未来前景不是很明朗,尤其是经历7、18年两次国家整顿之后……

比特币到底有没有未来?

这个问题其实牵涉到一个概念,就是现有这些流通地货币,如人民币、美元、欧元等等,它们到底代表着什么?看过经济学教材的人可能都知道,按照教材的解释,货币是计量单位,具有交换媒介、价值储藏的功能。看上去比特币也满足这几种计量标准,但是这些讨论都忽视了一个最重要的事情,就是日常使用的货币,它叫做“法定货币”——简称“法币”,是国家赋予某个银行或中央银行的一种特许权力而发行的,它背后的关键是国家信用。

一、现代货币的背后是“国家信用”

二战以后,布雷顿森林体系确立了美元的国际核心地位,即美元与黄金挂钩,其他货币与美元挂钩。这个体系使得全球的任何贸易都要用美元结算,各国在海外发行国债都得用美元。国际大宗得商品,如石油、天然气、铁矿石,都用美元来计价。当时布雷顿森林体系的建立是依靠美国强大的国家实力来做支撑的。那时美国的经济总量占到全世界经济总量的1/4,还拥有全球2/3以上的黄金储备,二战后欧洲的重建还要仰仗美国的金融贷款。就是这样的国际背景,美元理所当然的成为了国际计价结算的储备货币,变成了国际货币体系的中心。

70年代以后,世界各国经济开始复苏,美元开始面临着贬值的压力,美元一贬值,黄金的价格就上升。这样,美国干脆就宣布美元和黄金脱钩,美元的发行不再受黄金储备的限制,只与美国的经济增长和信用规模有关。但是这个时候,美元的国际货币地位已经稳定,美联储已经成为了隐形的世界央行。随着美元与黄金的脱钩,全球货币都随着美元进入了完全的信用货币时代,这个信用不是私人或机构的信用,而是美国的国家信用。这就是美元成为国际货币中心的演变路径。

由此,我们得出一个简单的原则。现代的货币是信用货币,货币价值的浮动完全取决于一个国家的实力和其他国家对这个国家的信心。

所以,没有国家信用加持的货币,即使可以完成计价、储藏、交换的功能,也不能够成为通用货币。这个逻辑也可以解释我们生活中的诸多困惑,如为什么人民币这些年在国际上的地位上升?是因为国家实力强大了。为什么欧盟内部一有风吹草动,欧元就下跌?是因为人们对欧盟的信心下降……

二、国家和银行一起,重新塑造了货币概念

货币的发行,背后的国家信用才是核心与关键。其实,在货币发行的过程中,还有一个枢纽就是中央银行。国家通过赋予中央银行的法定权力来进行货币的发行。一方面国家主导了法定货币的发行,能够获得长期稳定的资金,国家的权力变得很大。另一方面,政府可以通过货币的发行控制整个社会的信用规模,对经济进行调节和控制。因此,货币是国家信用在起主导作用。所以,在“国家”仍然是人类社会最重要的组织形式大背景下,如果抛开国家信用谈货币,那是毫无道理与不切实际的。

回过头再来看比特币这个事,就可以明白。比特币是一种数字加密技术,在很多场景下能够完成货币的传统功能,计价、支付、储藏。也许数字货币可能是未来货币发行的一个方向,但只要“国家”这个概念还在,像比特币这样去中心化的货币,要取代各国央行发行的法定货币,我觉得可能性非常低。

欢迎评论区评论。(伍度飞絮)

混沌大学来回答这个问题,请看视频:

去中心分布式庞氏骗局--虚拟币或者区块链

很多人不了解虚拟币或者区块链的基本技术知识,被它各种高大上的名词给忽悠了,却忽视了最最基本的常识!

 不管你懂不懂经济,钱不是被凭空创造的,这是基本常识,没有哪个国家可以靠印钱就富了。但比特币却是的,所有标榜区块链的也不过是为了发币,结果它们被凭空创造,没有任何价值。

当初比特币的目标是成为一种货币,交换是货币的必然属性,可是比特币做不到。骗子却发现了它另外一个价值,兑换!通过所谓的交易所打通和法币的兑换,利用炒作操纵,可以得到真正的钱。

首先没有所谓的区块链技术,搞区块链就没有不发币的,区块链本质上就是HASH链表,谈不上革命性。不可篡改性主要来自非对称加密算法,银行、支付宝、微信什么的,好多地方在用,也用了好多年,跟区块链没关系。区块链发明了挖矿的安全方式(也可以叫共识机制),这是唯一的创造,所以说虚拟币等于区块链,没有区别!

其次最早鼓吹区块链的恰恰是币圈大佬,什么李笑来、吴忌寒等等之流,因为虚拟币投机实在是让人诟病,所以拿了区块链做幌子。区块链不过是HASH链表,出现10年以上,从来没有发现它可以称的上是伟大。可笑的是,愣是让一帮投机骗子给炒成了划时代的技术。

区块链为什么只发币,却没有一个有价值的应用落地?因为挖矿的方式、分布式节点等等技术已经决定了,它速度慢、容量小、成本高、隐私保护差的特点,而且不发币不行,不发都没法运行。

如果把区块链当作数据库看(阿里是这么认为的),任何一个其他的数据库,加一个简单的服务器集群,可以比区块链效率高1千甚至百万倍以上解决问题。为了扯上区块链,把事情搞得无比复杂。区块链能解决的问题,已经被人类很好的解决了,区块链的不可篡改性早就在其他领域实现了,你见过支付宝腾讯银行篡改过你的余额吗?!一个已经低成本高效率解决了的问题,在骗子的嘴里变成了划时代的技术,不过是炒作虚拟币的幌子!

至于挖矿带来的安全性,成本很高,也不是绝对安全。51%攻击等早就出现,挖矿中心化也带来矿池的特权,可以拒绝特定转账,没有下限的还能硬分叉,甚至回滚。10年过去了,极客精神早就不见了踪影,目前看来除了炒作没有一个能落地的应用。

 大家都关心币价,这其实已经说明了这个技术可用性很差,基本沦为炒作和圈钱的工具。互联网出来5年就带来巨大变化,区块链10年带来了什么?除了炒作还是炒作。解决不了痛点,没有技术优势,不发币就是渣渣(连炒作的价值都没有),不要再被区块链忽悠了!

 都说比特币是旁氏骗局,可是币圈大佬们辩解比特币不受任何人控制,专家也被搞蒙了,确实找不出来一个操盘的头目或集团啊!

其实这是一种史无前例的新形态,就是去中心分布式旁氏骗局,它由比特币的性质决定,其实所有的区块链项目也是一样的模式,因为属性一样,所以也是去中心化来骗。这种方式很高明,已经到了让骗子到了肆无忌惮的地步,不信看看ICO有多坑。

虚拟币的去中心化属性,看似没有某个人或集团控制,但是它创造了一个持有者群体。这个群体虽然是去中心化的,却有着共同的共识,提高币价,将手中的虚拟数字变成实实在在的钱!于是各种类似传销的手法就粉墨登场了,什么信仰、划时代、最伟大、永远涨啊等等,还热衷搞活动、峰会,常常也是由持币大佬、矿场、交易所等所有这些利益相关者资助。

大家一起来忽悠,大家一直来培养韭菜,大家一起来割。由于去中心化,大家的步调也不可能完全一致,所以各种分赃不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演!

为什么骗子能如此肆无忌惮呢?去中心化让每位参与者都安全了,都不是目标,都不用承担任何法律责任,所以才造就了这个人类历史上最大的骗局。骗子为什么要号称比特币涨到100万,你想想如果有个股票会涨到100万,现在只有1万你会告诉别人吗?不可能!

而前面不断的炒作与上涨,竟然让骗子都有了预言家的光环。但是有违常识和规律,其中必有妖啊。所有虚拟币其实就是赤裸裸的发假币,然后换走人们手上的真钱,留下一地鸡毛。

建议国家应该象打击传销一样打击虚拟币,不要被大佬们扣来的打击技术进步的帽子蒙蔽了。不信你再等10年100年,所谓的区块链技术也带不来任何进步,只会带走真正钱。

 最后,任何技术如果不是以创造价值为目标,而是以造币为目标,它一定就是在制造假币!

随着世界各国对比特币的理解及应用,我相信它未来能成为一种世界性的通用货币。

眼前比特币的发展,对法币形成了冲击,引起各国政府的限制。这就注定比特币的发展不会一帆风顺,它的产生就带着推翻世界旧货币体制的责任。

国家开放比特币,不是主动的,只是不得已而为之。因为世界上绝大部分国家没有禁止,如果我们盲目禁止,就是自绝与世界数字货币潮流。开放比特币,对于传统货币管理机构来说是个巨大的挑战,有可能侵犯原有既得利益集团利益。长远来看比特币的发展能促进金融效率,同时也带来诸多问题。平时依靠管控法币可以管控的交易,将变得难以监管。众所周知的暗网就可以用比特币交易非法商品。

比特币的发展如果顺利的话,它会毫不留情地冲击各国法币地位。以往通过操纵汇率可以实现的管控,将变得难以控制。以往政府的破产对经济体的冲击,将会减小。人们在经济上享有更多话语权,各国当局难以通过增发货币来掠夺居民财富等等!我相信比特币的经济秩序,整体来看是美好的!说不定还会影响国际政治格局。

央行将推出数字货币(DCEP)对整个社会会产生什么影响

央行早在2014年就成立了数字货币研究小组,2019年启动闭环测试。在比特币和拟发行Libra的冲击下,据国际清算银行统计,全球有10%的央行考虑在发行数字货币。我国的这个DCEP属于法定加密数字货币,是把基于国家信用的纸钞改为了加密数字串形式,致力于对M0的部分替代。(关于什么M0、M1、M2,还有大家一直说的印钞、放水,有兴趣的可以看下链接里的文章。既和加密数字货币BTC、ETH不一样,也和电子货币不一样。

数字货币对货币政策的影响

DCEP以央行为中心,仍是中心化的,采用现行的“央行-商业银行“的二层运营体系,原有的货币传导政策也没有发生根本改变。不同的是,构建了一个“一币两库三中心”的新的更为安全高效的运行框架。

中国法定货币原型构想

一,与电子支付的区别

电子货币属于货币流通体系里的M2。包括银行卡、网银等,以及近年来发展起来的第三方支付(支付宝等)。DCEP则属于M0,是中央银行的负债,具有无限法偿性。

我国的M1、M2通常基于商业银行账户体系,已基本实现了电子化。这次的DCEP是基于央行账户体系,应该是电子支付的一种补充形式。

DCEP并不需要绑定银行卡。我们用的支付宝、微信需要绑定银行卡,就意味着我们只是借用了支付宝等的支付形式,资金结算划拨等还是要在传统的银行账户内完成。而DCEP集交易和结算于一体,可以省去后台清算、结算等环节,从而降低整个社会的交易成本,提升交易效率。

二、与现钞的区别

DCEP的本质属性和现钞没有区别。主要改进在更加便携和即使匿名也可追溯、可控制上。现钞有造假、洗钱、受贿等风险。DCEP从技术上拥有不可伪造性、可编程性与可追踪性,同时也可分为更小的货币单位,相比纸钞更易国家统一管理,更具公平性与安全性。

纸钞也更易传播细菌。

三、对社会的影响

我们现在用第三方支付、pos机刷卡等进行大额转账交易或者提现时需要支付手续费。而DCEP在目前传出来的构想上,是要做到同使用纸钞一样,去掉中间的交易媒介,个人或者单位没有额外的费用需要支付。

就目前,针对普通老百姓交易而言,并不会产生太大的改变。第三方支付一定时间内一定还是主流方式。DCEP可能会对一些大中额交易产生影响。

针对全社会或者行业而言,金融基础设施的建设可能在短期内迎来大发展。向好银行IT服务商,芯片厂商,大数据技术商。

长期可能继续开发出全新的应用场景和应用设施

比特币的经济学意义

最近比特币实在是太热太热了,热到出门不跟别人聊起比特币简直都不好意思说自己关心时事。但是大家说的很多东西却都是老生常谈的,读多了难免觉得千篇一律。我想这大多是因为真正在乎比特币的三种人:经济学家,GEEK,投机者之间信息不对称而造成的。经济学家们不懂技术,GEEK们不明白经济,投机者呢,他们只在乎有没有接盘侠。

所以无怪乎经济学家们写的比特币文章GEEK们不爱看,GEEK们欢呼比特币的时候经济学家们看不懂,而投机者呢,他们应该喜欢问别人要不要来两个BTC玩玩~

我第一次了解到比特币大约是在李笑来老师刚开始向国内宣传比特币概念的时候,我也是那个时候挖到自己第一个比特币。对了,世界上第一笔比特币支付交易也发生在这个时候。LaszloHanyecz花了10,000个BTC通过网络买了一块披萨的故事大家一定都听过[1]。我在大学里学习金融专业,毕业后也在金融行业工作,现在在加拿大学习。

我想,我也许可以跟大家说说我眼里的BTC,和我对BTC经济学上的意义的理解。

货币是什么?我想大家在中学一定都学过,货币是一般等价物。货币是一种用来充当两种商品价值比较单位的物质。也就是说如果大家都愿意,路边的砖头也可以是货币。在人类历史的某一个时期,黄金站在了这个位置上,成为了大家最认可的一般等价物。这个时期,我们称作金本位。

黄金作为货币是非常好理解的,因为黄金具有着得天独厚的自然属性优势:

黄金化学性质稳定。黄金几乎不与其他物质发生反应,也很难氧化,这使得黄金很容易开采,精炼和储存。战国时代古人用青铜做货币,可是青铜会氧化,氧化之后同一种货币质量甚至大小都会变化,无疑使得青铜货币使用起来十分不便。

黄金很软。黄金不比玉石铁器,纯度越高的黄金越软,这让黄金可以随意切割。假如我买一件衣服,需要黄金十两,但是我手上只有一块一百两的金砖,我完全可以找工匠切十两下来用来交易。如果用钻石当货币,这种场景就可能没机会发生了。

黄金能拿来当货币,最重要的因素还是因为几乎全世界的人,都认为黄金这种东西是有价值的。所以当世界上某一国家的人发现他们并不孤独,世界上原来还存在无数其他的国家的时候,国家与国家之间的交易成为了可能。其关键就在于,大家都觉得黄金是好东西。黄金可以拿来做物品交换时的价值单位。

再后来,大家开始觉得如果经常买别人的东西也要花掉很多自己的黄金储备,全世界未开采的黄金又越来越少,这样下去不是划不来了嘛?

于是A国找B国商量说:你看我家总共就100两黄金,我家的人平时在自己家也不用黄金,我们用一种叫纸币A的钱来交易,1纸币A大约等于1两黄金。B说我们家也是啊,我家一共就50两,所以我们平时也只用纸币B来交易而不是用黄金,1纸币B大约等于0.5两黄金。A这时摸摸B的脑袋说,这不是正好,以后我们大家都用各自家里的纸币交易,纸币A和纸币B的汇率就是黄金的比例1:2。这样我买你的东西,给你纸币A,你买我家东西就直接给我纸币B,年底再统一结算黄金,这样平时就不会真的动用我们双方的黄金了,你说我是不是天才?[2]

后来大家觉得年底结算也太麻烦了,生意年年要做嘛~这时有一个叫美国的同学家里黄金最多,那就让美元和黄金挂钩,那我们交易的时候就只用看我们各自的钱值多少美元就行了。这就是后来的布雷顿森林体系。[3]

到了这个时期的货币,大家可以发现货币开始不仅仅只是用来做标尺的等价物,它开始体现出类似“契约”的特性。黄金跟美元挂钩,是因为美元代表着:美国政府做出的可以拿来兑换黄金的承诺函。

虽然最后布雷顿森林体系还是崩溃了,黄金跟货币价值没有了关系,黄金也不再作为货币使用。这使得现在的货币,成为了一种更为隐性的契约,它代表着各国政府对本国货币可以用来支付的承诺。也就是说,只要我国家存在一天,我就担保我们国家的货币是有价值的。这就是货币契约论的主要观点。

所以,我们说,货币有两种,一种是黄金,另一种是一个国家对自己发行的某种特殊印刷品可以拿来支付的承诺。

有人说,比特币是“人造黄金”,这话说对了一半。

现有的货币的价值除了制造和印刷的成本,就是国家实力担保的附加价值。大家用货币来进行交易,参考的也是不同货币背后的国家实力所体现的附加价值。只有清楚了这一点之后,我们才能开始讨论比特币。

比特币是什么?大家都知道比特币是一种电子货币,但是,凡是货币,就一定要有价值的体现。大家都觉得黄金最稳定,所以大家才觉得黄金是货币。大家都觉得国家不会随意违约,所以大家才觉得纸币是货币。

那么比特币的价值是什么?我看了很多的文章,可惜的是,绝大部分的人都忽略了这个问题。

比特币是一种互联网P2P协议。这份协议的特点之一是它从根本上解决了现有货币支付结算体系的瓶颈。

现在的货币支付结算技术是随着电报技术发展起来的。在古时候,远期和异地结算并不频繁,结算的验证程序靠的是熟人当面交易和掌柜签字画押。要想在结算上做文章,除非买通交易结算的那个人,还要能伪造文书。

后来,大航海时代,蒸汽时代,人们走得越来越远,贸易自然也越做越远。有的交易甚至要跨越大半个地球,这个时候,结算就成为了大问题。当时的人们不管是“先货后款”还是“先款后货”都有钱货两空的风险。网络游戏还没有玩家交易功能的时代,大家对此一定深有体会(是的,我说的就是石器时代!)。要么就是拿着货跑了,那么就是拿着钱跑了。关键是跑了还没地方追,人家在地球另一边呢!难道要我喊GM?

GM“哦”了一声,发明了金融业。

当时的人们想了个办法,那就是把合同或者收据折价抵押给银行,由银行来收款。银行又联系到地球另一边的银行,通过当地的银行来收款。当地的银行收到款项之后,再汇款至这边的银行。而这中间的沟通和验证都是通过电报完成的,不幸的是,这种沟通至今仍然使用的是旧时代的电报体系。这些验证和沟通需要花费多少时间和成本可想而知。

在这个过程中,两边的银行可以赚得盆满钵满。

首先,汇票和提货单可以让两边银行进行担保。我在地球这一边,我发没发货,发给谁,你汇没汇款,汇给谁,这些都是除了当事人谁也不知道的事情。这叫人怎么相信?所以可以找第三方的银行做担保,找了第三方银行作担保还不保险还可以让银行找对方的银行再做担保,这一来二去手续费银行赚得可高兴了。这就是信用证。[4]

其次,银行汇款使用的又还是旧时代的电报体系,所以国际汇款效率非常低。银行间汇付结算非常复杂,稍有差错,一笔款项就会消失在茫茫大海里。银行也不想做冤大头,吃力不讨好的事是不做的,所以国际汇款的手续费非常高昂,还不管到账,到不了基本都是客户的错。

最后,你们银行结算都这么低效率了,我们公司资金流动可是要命的啊。这时候银行就跳出来了,没关系啊!要钱啊?我们借你啊!你所有结算流程的每一个环节,每一张单据,我们都可以拿来做抵押。怎么样,够意思吧?就这样,银行又赚一笔利息费。

知道了这些之后,我们再来看看比特币能做什么。

比特币解决了结算过程中的验证风险。比特币是一份P2P协议,比特币的账本并不归某个人或某个集体管理,而是分布在整个互联网中,每一笔交易,都需要通过全体成员对“账单链”的真伪进行投票才能被记录在账本上。成员通过挖矿(消耗自然资源)来完成全网络账本和交易验证(创造价值)。这就使得交易无法伪造和账本无法伪造,从而在结算的环节上大大减低了成本和风险。

我们可以想象,比特币的交易结算,只需要输入对方提供的地址,并确认金额就可以完成交易。再不需要通过金融机构验证担保,也没有高昂的手续费用,更不用花长久的时间去等待。这样的工具,是不是很有价值呢?

我在金融行业工作时,对国际结算业务沿袭电报技术体系的做法就感到十分费解,现在都是互联网时代了,为什么验证的工作仍然要用这么复杂的思路去解决呢?

恰好比特币的P2P加密协议功能可以解决这一问题。

第二个特点,是比特币的货币发行问题。

大家都知道比特币的发行规则:总共发行21,000,000枚比特币,发行速度每四年递减。

这让我想起了黄金。是的,黄金总储备量是固定,随着开采,流通的黄金变多。我们曾经把黄金当作货币,为什么不能把比特币当货币呢?

同时,很多人忽略了一点,黄金是人类社会迄今为止最稳定的货币系统。

黄金之所以成为最稳定的货币系统,是因为黄金有天然的稳定器属性。任何人都可以开采黄金,当通货膨胀发生时,黄金贬值,人们会把黄金制作成设备、首饰收藏起来,由于流通的黄金减少,通货膨胀得到缓解。反之,通货紧缩时,人们把家里储藏的黄金再融化制成货币,流通的黄金增加,紧缩得到缓解。

这些去中心化的特点使得在金本位下,国家货币政策和平衡预算再无存在必要。

回过头来看比特币,比特币不也正是去中心化货币吗?黄金能实现的功能,比特币同样能实现。所以绝大部分比特币讨论都提到过比特币抗通胀的特点。比特币的货币属性决定了它的稳定性。

在货币发行问题上,还有一个案例被经常提起,《货币理论和大国会山托儿合作社危机(MonetaryTheoryandtheGreatCapitolHillBabySittingCo-opCrisis)》[5],讲的是由于通缩引发的货币系统崩溃问题。

但是我想说的是作者忽略了比特币发行的另一个特点,可以无限分割。

比特币是可以被分割到无限小的,但是传统纸币做不到这一点。这也就使得当通缩发生时,不能无线分割的纸币容易失去支付功能,从而引发货币系统崩溃。这点很容易理解,假如我手上的纸币最小面额是1元,但是我下楼买个冰棒老板却问我要0.0001元,这可怎么办?只好使用其他货币代替或者直接以物易物了……

但是比特币却是可以无限分割的,理论上来说,这种供需不对等的关系是可以通过单位的分割来缓解的。

因此我认为由通缩引发崩溃的可能性在比特币上不够充分。

最后,比特币的依托价值。一个国家的法币背后依托的是该国的实力,法币因国家存在而存在。那比特币背后依托的是什么呢?

我想跟大家说个故事。

在我父亲读大学的时代,人们主要从书本获取知识,所以我家每次搬家时,光搬书就需要一台车。但是如今还是有许多书遗失了。

后来我读书的时代,我们有了计算机,硬盘成为了知识储存的主流。我可以把我感兴趣的电影、歌曲和书籍全部保存在硬盘上。因为硬盘可以保存一百年。

到了现在,我们保存知识的方式变成了互联网。时代变化了,以前一个雅虎邮箱只有100MB的空间,而现在Gmail每天增加容量已经不能作为卖点了。互联网已经让一切都不同了,信息爆发式的增长,互联网正在一步一步成为人类社会的中心。如果互联网在人类灭亡时才毁灭,那么我们在互联网上留下的痕迹将保存到人类灭亡的那一天。

比特币的依托就是互联网本身。只要互联网本身不被毁灭,比特币的货币价值也不会被毁灭。这与一个国家被毁灭后,一国的货币将肯定被毁灭有着天壤之别。国家是存在货币契约违约风险的,但互联网的违约风险远远要小于它。

比特币最坏的结果也不过是回归到GEEK之间的小玩具,但要毁灭,除非先毁灭互联网。互联网本身就是比特币存在的最大保障。

简单来说,比特币作为货币,代表的是一份互联网协议对支付结果和账本真伪性,去中心化,自然调节和未来存在的承诺。这是比特币的契约性,也是比特币的价值所在。

比特币会成功吗?

比特币现在过热了吗?

比特币市场形成泡沫了吗?

我想这应该是大家最关心的三个问题。从我的观察,我只能做出以下回答。我反过来一个个说。

1、比特币市场形成泡沫了吗?

泡沫的概念指的是名义价值超过了实体的实际价值。比特币最近很火,因为人民币汇率破8000,美元破1000。这个价格是泡沫吗?我前面说了比特币的价值,这个价格和这些价值比较,是过高了吗?

很可惜的是,几乎不用比较也可以知道,是过高了。因为比特币的使用量摆在那里,过高的价格波动,使得支付变得困难,使用量过低。没有人使用的东西,再好的理念也转化不成实际价值。

这就好像火药被发明后几乎没有什么价值,直到被运用到战争上一样。

从这个意义上来说,比特币现在是一个很大的泡沫。

2、比特币现在过热了吗?

不,比特币现在非但不热,还太冷。关注他的人大多数还只停留在投机的层面,但是比特币终究是一种货币,功能的实现才是最应该被关注的。

只有让更多的人了解,并使用比特币,才能让比特币在泡沫破裂之后依然能得到发展。

泡沫破裂不可怕,日本房地产泡沫破裂后,难道就不发展房地产了?

可怕的是没有关注度,可怕的是没有人使用。

3、比特币会成功吗?

这也是我的问题。不知道中本聪发明比特币的目的是什么,假如是一个实验,我想已经成功一半了,假如是建立一个全新的人类社会金融体系嘛……故事才刚开始~

[1]ThisPizzaCost$750,000

http://motherboard.vice.com/blog/this-pizza-is-worth-750000

[2]国际金本位制度

http://b.baidu.com/view/1079045.htm

[3]布雷顿森林体系

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB

[4]信用证

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%81

[5]Busch,经济学界是如何看待比特币的?

http://www.zhihu.com/question/22036280

本文不足或错误之处,还烦请指出,谢谢。我的微博

比特币网创始人开始抛售所有比特币,比特币是不是要崩了

有人说阳光能达到最好的消毒效果,而中国央行(PBOC)却刚刚为比特币打上了一层阴影。据多家媒体报道,中国央行将对比特币交易所进行检查,这一消息导致币价当天下跌14%,与本月月初相比,下跌了22%。

有趣的是,虽然2016年比特币的波动性相对较小,但这类大幅下跌的情况在历史上并不少见。另外,监管力度的加强在我看来是好事,因为我一直把比特币视为金融科技投资领域的重要数字资产。

中国交易所之所以如此重要是因为它们囊括了世界上大部分的交易。目前,比特币日均交易已经超过黄金ETF交易,其中95%都发生在中国。对于比特币的发展来说,中国是至关重要的,因此,中国央行的政策也是不容忽视的。

一直以来,比特币都被视为造成资本外流的工具。假设中国央行此举是为了坐实这一猜测,我认为他们不太可能找到有力的证据。

但我们首先应该弄清楚——现有的比特币总值约为130亿美元,然而,去年中国资本外流金额高达3200亿美元——因此,就算比特币真的是造成资本外流的罪魁祸首,那么这笔金额也实在太小,不足为外人道。

问题的关键在于,就算中国央行发现了比特币和资本外流之间的联系,由于金额太小,他们最多也是重塑交易所架构而已。另外,因为机构投资者对比特币越来越感兴趣,所以本轮价格下跌能够让比特币从不坚定的投资者转移到更有远见的投资者的手中。

预测未来是很难的。不过,既然新的一年已经到来,币价仍然不稳定,是时候好好思考一下数字货币的未来了。

从长远来看,比特币领导下的金融革命会打造一个更加完善、高效和强壮的金融系统。不过,在新的一年里,我认为比特币领域可能发生三件事。

比特币成为一种货币

比特币成为投资者可选的新型资产类别

比特币成为全球货币危机中的保值资产

比特币是一种替代型货币,与黄金类似,但因其数字化本质,比特币的可用性更强。黄金历来都充当货币功能,不过你要是用一盎司黄金去酒店预订房间会怎么样?根本就是不可能完成的任务。但比特币就可以做到。事实上,我早就在Expdeia(在线旅游公司)上用比特币订过酒店了,而且我发现这种方法比直接用信用卡更加方便安全。只需轻点几下鼠标转出比特币,整个过程不用提交任何个人信息,所以不用担心被黑,我的信用卡还安全地待在我的钱包里。

早在2009年,也就是比特币诞生之初,它就掀起了一场金融技术革命。比特币的底层技术——区块链成为了金融科技世界炙手可热的新星。有趣的是,区块链技术的用例不仅限于金融领域,它还能在库存跟踪、医疗和身份认证等行业大展拳脚。在医疗领域,它能跟踪敏感的患者信息;沃尔玛用它来进行猪肉供应链跟踪;它还能解决身份盗用问题,保证个人信息安全。

但从本质上来讲,比特币仍然是一种货币。比特币诞生的最初目的就是实现货币功能。目前比特币也是区块链最完美的用例。

事实上,币价上涨的最主要因素就是人民币贬值。在过去的两年时间里,人民币和币价之间的关系是显而易见的。交易量的上涨令中国成为了比特币交易的中心。作为一种保值手段,比特币越来越受欢迎,中国的日均交易量甚至超过了美国的黄金ETF。这种现象也吸引了越来越多的机构投资者。

在我看来,与外汇和期货在过去几十年的发展一样,数字货币和资产将为投资者创造新的资产类别。如果货币危机不能得到有效的制止,机构投资者很可能持类似观点。

美国总统大选从某种程度上来说是为了吸引更多资金回国,从而推动本国经济发展,这种想法值得赞赏,但却存在一个重大风险。美国有资金流入,这就意味着中国等发展中市场面临着资本外流的局面。过去的数十年以来,资本流入成为了中国GDP的助燃剂,导致其增幅超过10%。随着经济的发展,企业、投资者和中国民众积累了大量的债务,但这种局面很可能发生逆转。

资本流动性的减弱带来了经济的不稳定性,很可能造成持续不断的货币危机,特别是在亚洲。这种局面很可能吸引更多的机构投资者选择比特币。另外,深受法币危害的民众也会转向比特币。虽然近期币价波动性较大,但是过去的两年里,比特币已经跑赢黄金,其波动性也在逐渐减弱。

比特币这个比黄金更加实用的货币能够在全球货币危机中保证资产安全,因此比特币的受欢迎程度如此之高也并不奇怪。不过,这并不代表比特币不存在传统金融市场产品的特征。虽然我认为比特币是一场革命,但我知道这种数字货币也会受到市场情绪的影响——恐惧、贪婪、兴奋和失望都是人们买币或卖币的催化剂——近期币价疯狂上涨就是市场狂热造成的。

随着比特币生态系统中的投资者、交易者和终端用户数量的增加,其波动性将越来越小,比特币也会越来越像它的法币“亲戚”……不过两者存在一个重大区别;随着探索比特币和区块链用例的企业数量的增加,他们对这类资产的需求也会提高,而同时比特币供应量会严重缩水。比特币的总量是2100万个,目前已经挖出1600万个。剩下的500万个会在未来的100年内被陆续挖出……是的,还要花上一个世纪。

了解供需问题的原理并不需要你考到博士学位。因此,现在入手比特币还不晚。但和其它资产一样,最好低价买入,高价出手。

币价在今年1月4号创了历史新高,但在中国爆出央行调查交易所的消息之后暴跌了33%。这轮暴跌掩盖了不少的积极信号:监管、审查或交易所架构清洗有助于吸引机构投资者。我认为那些忙着出手的人犯了个大错误,这也是我仍在买入比特币的原因。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的加密货币成为国际储备的可能性大吗和加密货币成为国际储备的可能性大吗对吗问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

相关内容

加密货币成为国际储备的可能性大吗?加密货币成为国际储备的可能性大吗对吗文档下载.: PDF DOC TXT

猜你喜欢